C.F.PORTO, SÓLIDOS CIMIENTOS

El fútbol es el mundo en presente. Hoy ya es historia. Las ideas se consumen como los clenex en pleno catarro. Es fácil constatar como, tras cada adversidad, por mínima que sea, se tiran por tierra y se renuevan por otras. Encima con términos elocuentes, "un nuevo Proyecto". Así el fútbol se llena de arquitectos. No hay tiempo, ni tan siquiera, para que los obreros lleguen a la obra para plasmar en hechos los planos y ya llegan otros a diseñar unos nuevos.

Por eso despiertan curiosidad algunos clubes que mantienen una linea común durante años. Que crean una cultura entorno a sus hábitos cotidianos en todos sus ámbitos. Que por encima de resultados negativos que a otros les provocarían una piedra en su engranaje que les haría reventar, a ellos les supone un reto para continuar con más fuerza.

Todos tendréis en la mente al Barsa supercampeón. Yo que suelo dirigir la mirada hacia los rincones menos observados, he querido conocer desde dentro a otro histórico europeo que, con menos recursos económicos, lleva seis años de recorrido concienzudo en una dirección y con una hoja de ruta bien definida,El C.F. Porto.

Desde el agradecimiento por su invitación y trato dispensado os paso a trasladar algunas de las conclusiones que pude extraer de mi viaje a Oporto este fin de semana pasado. Por supuesto las valoraciones os las dejo para vosotros, a mi me enriqueció mucho lo visto y hablado espero que a vosotros también al margen del grado de acuerdo. Obviamente es imposible trasladaros todo, fueron muchas horas de conversación y visionado de entrenos y partidos de categorías inferiores y primer equipo, pero si lo que más gratamente me impresionó.

-El proyecto se inicia hace seis años, por ello el equipo cadete actual es el que esperan como equipo emblema de su identidad.

-El objetivo, al margen del universal de ganar, es crear una identidad propia.

-Para ello crean un documento marco inicial antes de comenzar.En el primer año, al nuevo Director Deportivo, Luis Castro, le piden "No toques nada, sólo dedicate a observar y modificas lo que quieras al siguiente".

-Se crea durante aquel año un Documento Marco que rige hoy con sus modificaciones oportunas, en el que se refleja;

• Qué hemos sido
• Qué somos
• Qué queremos ser
• Cómo conseguirlo
• Con que tipo de juego
• Qué patrón de juego
• Qué perfiles posicionales
• etc

-Para lograrlo recuperan a una figura clave en la historia del Club en distintas épocas, el profesor Vitor Frade. Profesor de la Universidad de Educación Física de Oporto. Desde sus enseñanzas se forjaron toda la generación de técnicos portugueses que hoy están en la élite.

-El proyecto se basa en tres pilares;

• El metodológico (responsabilidad de Vitor Frade) basado en la Periodización Táctica y que se instaura en el trabajo de todas las categorías inferiores. La supervisa diariamente el profesor a sus 70 años.
• Lo Organizativo: Mejora de las instalaciones (muy deterioradas).Centro de entrenos de Padroense y Olival en Porto Gaia. Hoy en día muy dignas, funcionales y cómodas, en las que destacan una obra de la que se siente muy orgulloso el Profe, "el campo de fútbol de calle",campo reducido cerrado totalmente con pared y redes.Estructuración por Departamentos; Departamento de Desarrollo de Capacidades Individuales (Mejora individual, un día a la semana.Dirigido por un técnico Holandés), Dep.Pedagógico (Acuerdos con Escuelas para flexibilizar horarios de estudios de jugadores, atender todas sus necesidades, cuidar a los que viven en la Residencia, al cargo de 4 psicólogos), Dep.Psicológico (para atender problemáticas del comportamiento, liderado por el Psicólogo del primer equipo), Dep. de Imagen y vídeo (recogen imágenes de entrenos y partidos para analizar entre técnicos y con jugadores), Dep. de Scouting (conocen el juego y los perfiles para cada puesto.Antes altos,fuertes, rápidos.Ahora sensibilidad con la pelota) no suelen modificarse muchos las plantillas cada año.Los sub 19 actuales han estado todos en los sub 13.
• El patrón de juego.Principios tácticos (que son su sello de identidad y sobre los que se elaboran los entrenos de cada equipo).

-Los técnicos se estructuran por niveles, cada uno está liderado por uno de los entrenadores de ese nivel. Entre ellos se coordinan. Todos saben lo que el club quiere de ellos, todos tienen acceso a los dos ordenadores en los que está el Documento General y el Profesor supervisa entrenos y partidos para ver si se cumple en la práctica. Solo hay dos técnicos principales que hayan sido jugadores del primer equipo, el resto son ayudantes. Su papel fundamental es el de la demostración. Predominan los técnicos alumnos de la facultad en la que impartió clase el Profesor Vitor Frade (ahora jubilado), entre ellos varias mujeres. Destaco a una de ellas Mara Vieira ( líder de sub 9 y  entrenadora de un sub 12), ex-jugadora Internacional de Futbol Sala, alumna aventajada del Profe y creadora de una metodología ejemplo de adaptación de los contenidos futbolísticos a la mentalidad de un niño/a, ya que lo hace desde una metáfora que diseño en forma de cuento a través del cual los niños descubren la esencia del juego (Espero traducírselo y publicarlo en Español.Os informaré).

-La metodología del entrenamiento esta basada en la desarrollada por el profesor desde hace años y denominada como "Periodización Táctica". Desde una perspectiva sistémica, entiende el entrenamiento del fútbol  sólo desde el modelo de juego del entrenador y respetando rigurosamente los procesos de recuperación del organismo. Para ello se basa en sus tiempos de recuperación y de activación. Diseñando la programación semanal entorno a Morfociclos marcados por esos tiempos y el juego realizado en el último partido y a realizar en el próximo. El profesor está muy convencido desde su experiencia que es la única forma de conseguir mejora sin deterioro.Sus explicaciones tienen lógica aunque su refutación científica se me escapa.En ese ámbito él es una eminencia y yo un mero aprendiz.

-Por lo demás, como podría ocultaros mi grata sorpresa, procediendo de donde procedo, el fútbol español, al reencontrarme con una formación basada en los valores deportivos, de cortesía y respeto entre los integrantes del juego, manifestadas ya desde el ritual de salutación de antes y después de cada encuentro sea de la categoría que sea. La obligatoriedad de saludar dando la mano al entrenador, cuerpo técnico y acompañantes a su llegada y antes de su marcha en cada entreno o encuentro. El compartir experiencias y conocimientos entre técnicos del club sin ningún recelo. Y el exquisito trato a la pelota y al juego que marcan como señas de identidad todas las personas que componen el C.F Porto  actual, a los que mando desde aquí mi gratitud por el trato recibido, mis felicitaciones por lo conseguido y mis ánimos para continuar la labor desde el rigor con las que lo están haciendo.

Muito obrigado. Parabéns por un bon trabalho. Até já

La Periodización Táctica

Tradicionalmente, se ha considerado que el fútbol se compone de cuatro factores principales: táctico, técnico, físico y psicológico. De tal forma, que a la hora de planificar los entrenamientos, se deben trabajar estos cuatro aspectos. Habrá algunos que los entrenen de forma separada con sesiones y ejercicios temáticos diferenciados por modalidad (entrenamiento analítico), y otros que prefieran diseñar un trabajo conjunto de los cuatro apartados en los que hemos descompuesto nuestro juego favorito (entrenamiento global). Si, además, los ejercicios de cada sesión contienen aspectos relacionados con los cuatro componentes, estaremos hablando ya, de entrenamiento integrado. Por si no han entendido bien, un ejemplo de tarea analítica podría ser un ejercicio puramente físico (saltos) o técnico (toques de balón), y de integrada, un 3 contra 3 con intensidades, dimensiones y reglas modificadas de acuerdo al objetivo preferencial del entrenador.
La periodización táctica, sólo se preocupa, al menos directamente, de la educación táctica del jugador, en relación al modelo de juego escogido por el técnico.
Para esta metodología de preparación, la táctica es la esencia del fútbol; los aspectos físicos, técnicos o psicológicos, no son más que medios residuales de tal forma, que si entrenamos el componente táctico, esos otros aspectos a su vez mejorarán, aún sin pretenderlo. Planifiquemos, entonces, nuestro trabajo en función de unos objetivos tácticos y, olvidémonos de lactatos, tests, máquinas, picos de forma y demás historias. Definamos claramente nuestro modelo de fútbol, con los principios, subprincipios y subsubprincipios de los que se compone, y pongámonos a trabajarlos en los entrenamientos de una manera planificada y ordenada.

Los ortodoxos de la preparación física y del entrenamiento deportivo podrán decir que estas teorías son ciertamente utópicas, que de científicas no tienen más que una leve apariencia.
Para la periodización táctica, el concepto más importante que debemos tener en cuenta es el de "modelo de juego". Les ruego, por favor, que no se líen con la terminología, y que atiendan al significado real de lo que hablamos. Para entendernos, modelo de juego vendría a ser el tipo de fútbol que queremos que desempeñe con fluidez nuestro equipo. ¿Cómo elegirlo?. Esa es otra cuestión, pero les recomiendo que partan de sus propias convicciones futbolísticas, y que no tengan miedo en impregnarlas de la filosofía del club para el que trabajen, de la calidad y preferencias de sus jugadores, así como de las características de la propia competición y de sus rivales. Y si una vez mezclados todos estos ingredientes, consideran que hay quitar un poquito de aquí para ponerlo allá, no tengan dudas en hacerlo, que en fútbol no es aconsejable ser exageradamente rígido.
¿Ya tienen su modelo de juego bien definido?. Bien, entonces, supongo que lo habrán fraccionado en numerosos principios y subprincipios, estos serán los que tendran que ir trabajando en los entrenos según esta metodología. Siempre con situaciones que simulen la competición.

Luego a preparar ciclos de trabajo semanal en la que se parte de lo realizado en el ultimo encuentro por nuestro equipo y que ha de preparar a nuestros jugadores para enfrentarles a las características del rival próximo. En estos tiempos no parece muy políticamente correcto fijarse en exceso en el contrincante. Pues la periodización táctica sí lo tiene en cuenta, pero centrándose en la influencia que puede tener en nuestra forma de jugar. Nos interesa el contrario en el sentido de cómo puede afectar a nuestro modelo de juego. Recuerden que no se trata de volverse loco, no debemos cambiar nuestra manera de jugar, nuestros principios generales son innegociables, pero sí que podemos y debemos entrenar su plasmación contra ese concreto adversario. En cuanto al otro aspecto a tener en cuenta (lo sucedido en el partido anterior), supongo que no necesita mayor explicación comprender la importancia de entrenar los aspectos de nuestro juego que no hemos conseguido desarrollar bien en el pasado.
Podría seguir, pero me parecería suficiente si he conseguido que tengan claro que la auténtica clave radica en la correcta definición y articulación de su modelo de fútbol, ya que será la que inspire todo su proceso de entrenamiento. Y no sólo eso, será su guía, y a la vez, su objetivo. Con esto quiero decir que para la periodización táctica, se ha de trabajar únicamente a través de entrenamientos conectados, dirigidos e inspirados por su modelo de juego, para conseguir aproximarse a ese ideal buscado. Pero todavía hay más, esta forma de entrenar (incluyo también el partido semanal, que es un elemento evaluativo impagable), tiene la capacidad de modelar, retocar, en definitiva, de crear "su jugar al fútbol deseado". Por eso, es tan fundamental que tengamos habilidad a la hora de diseñar y organizar tareas y sesiones que cumplan los requisitos necesarios para lograr este sorprendente efecto creativo. Todo ello organizado en microciclos semanales que parten de uno tipo (morfociclo, padrón semanal o como le quieran llamar) .

Lo anteriormente expuesto es lo que cualquiera puede sacar urgando en bibliografía o en Internet.Desde mi forma de entender el entrenamiento puedo estar de acuerdo en parte y con dudas por otro.

Pero alejándome del maniqueismo del rechazo de entrada o aceptarlo como válido simplemente por que lo utiliza José Mourinho, sigo ahondando en mi intento de razonarlo.Mourinho supongo que lo aceptó en su día tras el mismo proceso y por que la periodización táctica se amolda a las características que exige su juego.
Pero desde mi punto de vista, por las deficiencias formales que le puedo ver, no se puede extraer la conclusión de que esta metodología esté equivocada. Y es que yo no sería capaz de renegar de una forma de trabajo, que ha conducido a los equipos de José Mourinho a ganar todo tipo de competiciones de primer nivel. Pero sobre todo a la que han llegado como válida gente que considero inteligentes y con un trabajo de estudio y análisis previo muy profundo.
Para conocer estas teorías desde su origen me propongo visitar Oporto y ver al Club en el que nació esta metodología en su trabajo diario y en competición.Conocer al padre de la criatura, el profesor Vitor Frade y plantearle mis dudas.En fin hacer caso a aquel viejo profesor de Arte que nos invitaba en el Instituto a seguir una máxima del saber;"Si quieres conocer, que no te lo cuenten, viaja a verlo"

 Para los que comparten conmigo la curiosidad, les recomiendo lean también los libros de Nuno Amieiro, "Mourinho: ¿por qué tantas victorias?", "Defensa en zona en el fútbol", "¿Qué es la periodización táctica?", de Xavier Tamarit (editorial MC Sports), y todo lo que encontréis de Vitor Frade.(Todo ello en la web de Libreria Deportiva Esteban Sanz)

Por mi parte y de antemano, leer que todo esto es novedad... me resulta contradictorio. Me produce cierto sonrojo decirlo pero, los que conocen mi trabajo no me dejaran que mienta, yo llevo haciendo cosas similares desde hace más de veinte años. Pero igual es el momento de descubrir porqué lo hago e incluso que es el momento de dejar de hacerlo.Os lo cuento a la vuelta de mi viaje y de forma más inmediata y breve por mi twitter.

A continuación los tipos de análisis que hacen los medios de comunicación de los métodos de trabajo de un técnico. Coincidiremos que para una mente inquieta que quiera saber, con esto no alcanza ni de lejos y que sólo colabora a esteriotipar nuestras opiniones sobre el personaje y no sobre su trabajo real como entrenador.

"Todo es acerca de elecciones"

Juan era el tipo de persona que te encantaría odiar. Siempre estaba de buen humor y siempre tenía algo positivo que decir, Cuando alguien le preguntaba como le iba, él respondía: "SI pudiera estar mejor, tendría un gemelo". Él era un gerente único porque tenia varios empleados que lo habían seguido de restaurante en restaurante. La razón por la que los empleados seguían a Juan era por su actitud. Él era un motivador natural: Si un empleado tenia un mal día, Juan estaba ahí para decirle al empleado como ver el lado positivo de la situación.

Ver este estilo realmente me causó curiosidad, así que un día fui a buscar a Juan y le pregunté; `No lo entiendo... no es posible ser una persona positiva todo el tiempo, ¿cuál es el secreto?." - Juan respondió: Cada mañana me despierto y me digo a mí mismo, Juan, tienes dos opciones hoy; puedes elegir estar de buen humor o puedes elegir estar de mal humor. Elijo estar de buen humor, Cada vez que sucede algo malo, puedo elegir entre: ser una víctima o aprender de ello. Elijo aprender de ello: Cada vez que alguien viene a mí para quejarse,. puedo aceptar su queja o puedo señalarle el lado positivo de la vida. Elijo él lado positivo de la ; vida.
-"Sí... claro... pero no es tan fácil" (protesté); - " Si, lo es" dijo Juan. - "Todo en la vida es acerca de elecciones: Cuando quitas todo ,lo demás, cada situación es una elección. Tu eliges como reaccionas a cada situación. Tu eliges como la gente afectara tu estado, de ánimo. Tu eliges estar de buen humor o mal humor". En resumen "tu eliges' como vivir la vida...".
Reflexioné en lo que Juan me dijo. Poco tiempo después, dejé el restaurante para iniciar mi propio negocio. Perdimos contacto, pero con frecuencia pensaba en Juan, cuando tenía que hacer una elección,¬ en la vida en vez de reaccionar a ella.

Varios años más tarde, me enteré que Juan hizo algo que nunca debe hacerse, en un negocio de restaurante. Dejó la puerta de atrás abierta una mañana y fue asaltado por 3 ladrones armados. Mientras trataba de abrir la caja fuerte, su mano temblando por el nerviosismo, resbaló de la  combinación. Los asaltantes sintieron pánico y le dispararon. Con mucha suerte, Juan fue encontrado relativamente pronto y llevado de emergencia a una clínica. Después de 18 horas de cirugía y semanas de terapia intensiva, Juan fue dado de alta aun con fragmentos de bala en su cuerpo.
- Me encontré con Juan seis meses después del accidente y cuando le pregunté como estaba, me respondió: "Si pudiera estar mejor, tendría un gemelo". Le pregunté que pasó por su mente en el momento del asalto.
- Contestó: "Lo primero que vino a mi mente fue que debí haber cerrado con llave la puerta de atrás. Cuando estaba tirado en el piso recordé que tenía dos opciones: Podía elegir vivir o podía elegir morir. Elegí vivir". ' - " No sentiste miedo ", le pregunté.
Juan continuó: "Los médicos fueron geniales. No dejaban de decirme que iba a estar bien. Pero cuando me llevaron al quirófano y vi las expresiones en las caras de médicos y enfermeras, realmente me asusté ...podía leer en sus ojos:"Es hombre muerto. Supe entonces que debía tomar parte..."
- "Qué hiciste" pregunté.
- "Bueno... uno de los médicos me preguntó si era alérgico a algo y respirando profundo grité: sí, a las balas... Mientras reían les dije! Estoy eligiendo vivir... opérenme como si estuviera vivo, no muerto";
 - Juan vivió por la maestría de los médicos pero sobre todo por su asombrosa actitud. Aprendí de Juan, que cada día tenemos la elección de vivir plenamente.

 La actitud, al final, lo es todo:
Perdedor no es quien llega último, sino quien no se atreve a competir...

Fútbol sin más y punto pelota

EL técnico argentino, campeón del mundo, nos da su versión sobre el juego que hace el REAL madrid
Menotti:
MARCA-JUAN CASTRO 05/11/11 - 20:38.

PREGUNTA. Usted es crítico con Mou. ¿Cree que este Madrid está jugando bien?
RESPUESTA. Yo diría que sí, que, al menos, ha mejorado bastante el de la Liga anterior y, sobre todo, creo que Mourinho ha encontrado respuestas más técnicas que las que propuso en la Liga anterior. Con un Kaká más activo, con la nueva posición de Di María hacia dentro... pero ojo: ahora hay que ver si se sostiene. La diferencia es que para el estilo del Barça no hay antídoto posible. Es muy difícil que el Barça pierda en el juego. Podrá hacerlo en el resultado, pero no en el juego. Creo que a este Madrid habrá que verlo en situaciones más complejas, ver si en la adversidad es capaz de sostener lo que sostiene el Barcelona.
P. Siempre sostiene que sólo hay una forma de jugar bien. Sin embargo, Barça y Madrid no coinciden en el estilo.
R. Yo digo que a este juego se puede jugar bien y se puede jugar mal. De los que juegan bien, hay equipos que juegan mejor, otros peor y luego hay algunos que pueden llegar a la belleza. Porque no se juega para jugar bello, pero hay gente que hace tan bien su oficio que resulta bello el resultado. Por eso, dentro de los que juegan bien están los brillantes, los superiores y luego están los otros, que juegan bien y nada más. El Madrid, el año pasado, era el mejor de entre los que jugaban mal; y este año veo que está jugando bien, sin más por ahora. Ahora, han sido tres o cuatro buenos partidos en 10 jornadas. Sólo eso.
"Es ridículo decir que el estilo del Barça no gustaría en el Bernabéu, si se ganara, ¡claro que gustaría!"
P. En ese jugar mejor hay más ‘Xabidependencia’ que ‘Cristianodependencia’?
R. Un equipo es como una orquesta, que se mueve al son que marca el director. Y luego están los solistas, que van por su lado, pero que luego, cuando terminan, tienen que volver al ritmo de la orquesta. Y veo que CR7 sigue a su bola, sin regresar a la armonía del equipo una vez que interpreta su solo. Él es un solista brillante cuando le sale, a diferencia de Xabi, que es el que sostiene la idea, el ritmo de la orquesta, el estilo.
P. ¿Mejoraría este Madrid si al lado de Xabi jugara alguien de mejor pie que Khedira?
R. Creo que en fútbol con cinco jugadores se sobran para defender. Hay dos maneras de recuperar la pelota: como hace el Barça, a través de la tenencia de la pelota y presionando muy arriba; y la otra, con dos volantes de contención. Yo creo que uno de esos volantes sobra.
P. El Madrid está defendiendo más arriba este año.
R. Eso es más viejo que la historia. Cualquier equipo que pretenda ser ofensivo debe defender arriba para no ser tontamente vulnerable a la hora de tener la pelota, porque si no, el equipo se hace muy largo. Si presionas arriba y los centrales están en tu área, no vale de nada. Era lo que le pasaba al Madrid antes: cuando iban arriba, eran muy vulnerables atrás. Ahora los veo más compactos, juegan más cerca. Una regla clara es: equipo ofensivo que no achica, no sirve. Es como la alegría de suicidarse. Te suicidas con una sonrisa, pero mueres igual. No sirve.
"Dudo mucho de que le pueda ganar al Barça en el juego, lo hará en el resultado, pero no en el juego"
P. ¿Es posible jugar buen fútbol jugando al contragolpe?
R. No, no, y no, de ninguna manera. El contragolpe es como el amor, se encuentra. No puedes planificarlo. Planificar el contragolpe es una tontería, porque el contraataque puede aparecer, surge, no se prevé. En cualquier juego es fundamental la sorpresa, el engaño, y el contragolpe es eso: sorpresa. Un equipo sólo contragolpeador no existe.
P. Hay una creencia en alguna parte del madridismo que dice que el fútbol del Barça no gustaría al Bernabéu. ¿Qué opina?
R. Sí, claro, no gustaría... si no gana. Si gana, claro que gustaría. Esto me pasó a mí en el Barça, ojo, ¿eh? Cuando yo entrenaba al Barça y terminaba el primer tiempo con tiqui-taca, pero empatando, había silbidos. Yo les repetía a los jugadores que cuando no se pudiera entrar por la derecha, volvieran a Migueli... y había pitos en la grada. La gente se ponía nerviosa. Eso sí, cuando íbamos ya 3-0, había olés. Por eso digo: ¡ojo que en el Barça no todo fue como es hoy! Volviendo a lo del Bernabéu, el buen gusto no es patrimonio de colores. Ese estilo del Barça maravillaría en Bilbao o en San Sebastián, por poner dos ejemplos. Porque gana, golea y gusta. Es ridículo decir lo del Bernabéu. Ahora, si vos das 30 pases, pero no tiras a puerta y pierdes 1-0, entonces claro que no gusta.
P. ¿Cree que Mou puede hacer buen fútbol en este Madrid?
R. Por supuesto que sí, ninguna duda. Mou tiene una plantilla para hacerlo. Lo que no sé es si Mou sabe cómo hacerlo, y luego, no sé si le gusta hacerlo. No lo dudo, sólo digo que no lo sé. Es difícil meterse en ese debate. Porque ya le digo que no es fácil jugar como el Barça. No es sólo decir toque y toque, eso se entrena y hay que tener una convicción de estilo.
"Le ha superado en 10 minutos sueltos, pero nunca, con Mou, el Madrid jugó mejor un partido entero"
P. ¿En qué respeta a Mourinho como técnico?
R. En todo, absolutamente en todo. Lo único que no respeto es que la basura se quiera esconder debajo de la alfombra. Cuando se juega mal, se juega mal; y cuando se pierde bien, se pierde bien. A mí eso de que cuando hay una falta, se tiren seis jugadores de cabeza a protestar al árbitro; que cuando se pierda, la culpa es del árbitro; que cuando el otro gana es por el árbitro... No, eso es lo único que me puede molestar de un entrenador. No el estilo, no su fútbol. Porque el Madrid es un equipo ofensivamente contundente.
P. ¿Cree que el Madrid está más cerca que nunca del Barça?
R. No lo sé. De lo único que tengo certeza es que dudo muchísimo de que el Madrid pueda ganarle en juego al Barça. Le puede ganar en el resultado, no en el juego. Desde que está Mou, el Real nunca jugó mejor que el Barça, ni siquiera en la final de la Copa. Ha podido jugar mejor 10 minutos sueltos en un choque, 15 en otro, pero nunca en un partido entero. Y luego le dio la paliza de la historia: el 5-0, que, en el juego, fue un 10-0.

Sobre la Selección Argentina
(jueves 13 de octubre de 2011)Radio San Diego
BASTA CON ESTO DE GANAR O GANAR
RECLAMA CESAR LUIS MENOTTI -
 El ex entrenador del seleccionado campeón del mundo de 1978, César Luis Menotti, criticó ayer la actuación de Argentina en la caída ante Venezuela por 1 a 0 y advirtió que hay que terminar con el argumento de “hay que ganar o ganar”, porque “es una tontería”. Buenos Aires (Télam).
“Basta con esto de que hay que ganar o ganar, porque es una gran tontería. Se habló de un estilo serio y vertical cuando ganamos frente a Chile. Ahora metemos la basura debajo de la alfombra. Contra Chile no habíamos jugado bien, ante un equipo que tuvo la decisión feliz de salir a suicidarse”, indicó Menotti.



En declaraciones realizadas a ESPN Radio Rivadavia, el ex técnico de los seleccionados argentinos de 1978 y 1982, agregó que “cuando aparecen las eliminatorias estamos alertas porque supuestamente están los mejores. Para tener buenos equipos necesitamos buenos entrenadores”.



“Por eso, terminemos con las excusas del cansancio, la temperatura y la cancha pesada. La selección es frágil en sus convicciones. Pueden haber jugadores bárbaros individualmente, como (Gonzalo) Higuaín, (Lionel) Messi y (Angel) Di María, pero no hay buen equipo”, apuntó el director técnico.



Menotti comentó además que la Selección “no sabe a qué quiere jugar todavía, sólo tiene la voluntad de luchar y no de pensar. No es un palo al entrenador, es propio de nuestra idiosincrasia. Ya no hay tenencia de pelota, algo que aburre a algunos relatores, increíblemente”.



“Si no definimos la idea, no vamos a aprovechar las condiciones de los jugadores. No sé de qué juega (Marcos) Rojo, no se entendió la posición de Di María, (Javier) Mascherano no fue ni 5 ni central, los tres de atrás estaban muy desordenados”, remarcó.



Menotti resaltó además que “si seguimos así, sin convicciones, vamos a depender de lo que haga Messi. Y eso no es un equipo. Esto también está ligado a lo que ocurre en los escritorios. Si seguimos así, vamos a sufrir más golpes”.



El ex entrenador de Huracán, Rosario Central, Boca Juniors, River Plate e Independiente, entre otros clubes, criticó que “no hay una estructura defensiva confiable. Tampoco, insisto, le caigo en la responsabilidad del cuerpo técnico. Pero no se buscan los mejores elementos para armar una defensa segura. A mí me gusta más la línea de cuatro, pero se puede ser firme con línea de tres. Este equipo tiene muy poco ensayo y no entiendo cuál es su idea”.



Por último, Menotti destacó: “Tenemos materia prima, pasión y condiciones. Tenemos todo para triunfar. Con las cosas que pasan en el país, haber perdido contra Venezuela no es tan grave. Estamos en una sociedad hiper exitista. Cuando ganamos, la tapa de un diario era ‘Fútbol Serio y Directo’, y cuando perdimos fue ‘Estamos Cansados’. Increíble”.




Gracias Maestro por seguir marcando el camino por encima de resultados y modas.
Que alegría verle de nuevo en forma.Por muchos años

Defender o marcar en zona

Todas las temporadas, a algún equipo, de cualquier categoría, le ataca el virus de la vulnerabilidad en las acciones a balón parado.

Y nos olvidamos que la mayoría de ellas, sobre todo las que están próximas a nuestra meta, se sancionan para dar ventaja al equipo que las sufrió ya que son acciones que se preven propicias para la consecución de gol y por tanto ventajosa para la víctima y no para el infractor.

Está extendida la idea de ser acciones en las que se miden, tanto en ataque como en defensa, la capacidad estratégica de los entrenadores (como si nuestra estrategia se basase únicamente en estas circunstanciales acciones). Nosotros, como en otras muchas cosas, entramos al trapo y atacados por la peor de las enfermedades, la de la importancia, cuando nuestros equipos son eficaces en esa faceta del juego recalcamos nuestra participación en ellas.

En el plano defensivo, acaban siendo unas auténticas losas, cuando la reiteración de goles se producen de esa forma, hasta el punto que a veces cambiaríamos un saque de esquina por un penalty.

Al margen de la ventaja del sacador por la distancia y la posibilidad de sorprender sin margen de maniobra neutralizadora, muchas veces se potencian los errores defensivos, como sucede en muchas otras facetas del juego mencionadas en este blog, desde una deficiente terminologia. 

Es curioso, pero por alguna extraña razón. el cuestionamiento del método defensivo va siempre contra aquellos equipos que según el analista de turno "marcan en zona". 

Ante este análisis epidérmico pocos quieren reflexionar más, el chivo expiatorio está servido en bandeja. Si el inquilino del banquillo es amigo o a él mismo le da por dirigir los dardos hacia la incapacidad de sus jugadores para defender estas acciones, ya tenemos preparados los dos platos de la culpabilidad, el entrenador y la ineptitud de los artistas.

El fútbol es una actividad colectiva y por ello, compleja, en la que errores y aciertos son un continuo de todo el grupo y se nombran en plural nunca en singular.

Lo primero que hay que decir es que con la terminología tradicional se incurre en un error grave de conceptos. Se defiende en zona, pero marcar, sólo se puede hacer al hombre,  como no se cansa de repetir el maestro Mikel Etxarri. Y esto no es cosa de cuatro iluminados que queremos reinventar el fútbol.Lo dicen las propias definiciones de los manuales tácticos de las instituciones que imparten el conocimiento futbolístico de nuestro país:

MARCAJE

"Son las acciones que

se realizan sobre el

contrario, cuando su

equipo tiene el balón,

con el fin de que no

pueda ser efectivo su

concurso por

convertir en nula su

contribución"

(RFEF-Manual de Táctica del CEDIFA)

Por tanto la zona no se puede marcar, sino los hombres que entren en ella.

La segunda consideración es que el posicionamiento zonal que estipula un entrenador es una posición de salida no de llegada, a partir de la cual el jugador se mueve en función de la pelota, los rivales de intervención directa e indirecta y sobre todo de la obstaculización de las trayectorias de remate a nuestra portería.

Por último en una actuación protagonizada`por seres humanos no hay que descartar el aspecto mental, tanto en su capacidad de concentración, como en superar traumas por la reiteración del fracaso...Todos ellos también factores entrenables.

Dichas estas reflexiones con el ánimo de reflexionar fuera de los tópicos irracionales, las modas o los dogmas que se aceptan sin más margen de respuesta que el de decir AMEN.

Por supuesto esperando que sean útiles para periodistas inquietos, aficionados curiosos, jugadores inteligentes y técnicos que buscan soluciones y no culpables.

El Principe de los Banquillos

Seguro que hoy sera una jornada propicia, como tantas otras, para que alguno, buscando su lugar en el mundo profesional desde el conocimiento, la curiosidad,la investigación ...caiga en el desánimo. En el fútbol por ejemplo nos pasa mucho.

Entrenadores, jugadores, incluso periodistas preparadisimos en sus materias se ven relagados por otros con contrastada carencia de conocimientos técnicos. No cabe duda que en una sociedad invadida por el frikismo, en la que Belén Esteban anuncia el cese definitivo de la violencia de ETA en televisión, uno puede echarse en manos de la lamentación y la rebeldía contra la injusticia, renegar de los tiempos que vivimos, de la sociedad, de la patria y hasta de Dios. Pero también cabe la reflexión serena, la comprensión de las causas y de centralizar el éxito en su justo lugar y con la definición propia que cada uno le atribuya.

En el ámbito de los entrenadores, algunos exacerban la importancia del dominio de los conocimientos parcelados de su actividad. Se considera a uno el mejor por su conocimiento técnico, táctico, por su experiencia como jugador, su capacidad por gestionar grupos...Todo eso incluso mezclado en su justa proporción supongo que será un buen equipaje para el viaje. Pero tampoco descartéis el azar, las rachas y demás circunstancias fuera de nuestro alcance. Tan poco la estrategia, los sentimientos, en definitiva el liderazgo.

Si sólo queréis dejaros llevar por la corriente de la suerte, poco interés tendrá lo que a continuación os cuente. Supongo que incluso ni habréis entrado en este blog. Sentaros y esperarla.

En cambio, si eres de los curiosos, de los que incluso hoy,  tu estado de ánimo pueda etiquetarse con el calificativo de moda, indignado, tal vez en los siguientes párrafos que te extraigo, y si quieres más aún en la lectura del libro completo a los que pertenecen, encuentres explicacíón a ciertos éxitos que no logras comprender incluso te cabrean por dejarte sin brújula con la que seguir tu ruta como conductor de grupos humanos.

"El Príncipe" de Nicolás Maquiavelo sXVI.

"Cuan digno de alabanza es un príncipe cuando mantiene la fe que ha jurado, cuando vive de un modo integro y cuando no usa de doblez en su conducta"

"Es necesario que el Príncipe sepa que dispone de dos recursos: la ley y la fuerza"

"ser zorra para conocer los lazos y león, para espantar a los lobos"

"Pero es menester saber encubrir  ese proceder artificioso y ser hábil a la necesidad en tanto grado, que el que engaña con arte, halla siempre gente que se deje engañar"

"No hace falta que un Príncipe posea todas las virtudes"

"Su espíritu ha de estar dispuesto a tomar el giro que los vientos exijan de él y, a no apartarse del bien mientras pueda"

"Debe cuidar mucho para que cuantas palabras salgan de su boca lleven impreso el sello de las virtudes mencionadas y para que, tanto viéndole, como oyéndole, le crean enteramente lleno de buena fe, entereza, humanidad, caridad y religión"

"los hombres juzgan más por los ojos que por las manos, y si es propio a todos ver, tocar sólo está al alcance de un corto número de privilegiados. Cada cual ve lo que el príncipe parece ser, pero pocos comprenden lo que es realmente, y estos pocos no se atreven a contradecir la opinión del vulgo, que tiene por apoyo de sus ilusiones la majestad del Estado que le protege."

"Dedíquese, pues, el príncipe a superar siempre las dificultades y a conservar su Estado. Si logra con acierto su fin se tendrán por honrosos los medios conducentes al mismo, pues el vulgo se paga únicamente de exterioridades y se deja seducir por el éxito"

A veces la cuestión no es tener razón, sino simplemente comprenderla. Supongo que te dediques al ámbito que te dediques, habrás visto reflejadas situaciones cotidianas de la vida en sociedad.Tantos siglos después no hemos cambiado tanto. Seguro que sacarás una doble lectura útil para tu vida del que fue manual de otro triunfador truncado, el gran Napoleón. Epero que los años nos den sabiduría, la suficiente como para darnos cuenta lo importante que es aprender a dar las gracias.

Contra el Ridiculo

Deberíamos no olvidar que el fútbol es un juego.Tal vez, el más atractivo y por ello convertido en un negocio rentable del que tantos vivimos. Pero al que no debemos despojar de su esencia. Que como todos los juegos tiene su origen en un desafio, un engaño, un reto a nuestras posibilidades, las del rival y nuestra verguenza. Por ello en un lunes como hoy, en un comienzo de la cuesta, arriba si se ha perdido o a bajo si se ha vencido, bueno sería reirnos de nosotros mismos, de nuestros errores, de nuestro ridículo y a la vez nos anime a seguir intentándolo. Deja que lo sufran otros...

Encrucijada de la Esperanza

Granada ha sido históricamente punto de encuentro de civilizaciones. Foro de convivencia. Ágora del respeto a lo diferente. Escaparate de la armonía y la belleza.
Corría el año 2000  y en plena apertura de un nuevo siglo, un entrenador tan enfermo de juventud como de éxito tras el Ascenso del Málaga a Segunda y cumplir el objetivo de la permanencia con el Farense de Portugal en Primera División, hambriento de conocimientos y experiencias  nuevas que le ampliasen sus miras profesionales y personales recalaba en uno de esos destinos que ni en el mejor de sus sueños podía  haber imaginado, la capital de la Alambra.
Volvía de  su entrenamiento cotidiano del Nuevo Los Cármenes, cogía la circunvalación camino de su casa granadina buscando la salida de Recogidas, con sus preocupaciones cotidianas , que en aquel año, para el entrenador del Granada en 2ª B, no eran pocas: buscar  campo para entrenar al día siguiente, y así esquivar  el habitual escenario sobre el duro alquitrán del callejón de acceso al vestuario del Estadio; ensamblar una plantilla nueva en medio de altas exigencias y una gran decepción de la temporada anterior al caer derrotados en el último partido de liguilla de Ascenso; como mitigar los vicios encontrados en un club en caída libre por los submundos del fútbol desde hacía años; encontrar para una afición  ejemplar, la vía de escape a una situación que no provocaron y que sufrían con abnegado apoyo y silenciosa sabiduría… Cuando de repente,  un hachazo frío y seco, desde la radio del coche,reclama la atención a la vista perdida en el horizonte del centro de la ciudad .
La cotidianidad de Luís Portero, fiscal-jefe del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, aquel 9 de octubre de 2000, fue cortada por la banda asesina ETA. El último atentado mortal de ETA en Granada.

Todavía recuerdo el miedo que me recorrió el cuerpo al pensar que, semejantes asesinos, habían vuelto a dejar su huella a pocas calles de donde vivian mis hijos y como, a pesar de ello, salimos toda la familia aquella a noche en manifestación con toda la buena gente granadina a gritar por sus calles una vez más BASTA YA!

Había, entonces, tan pocos creyentes en que los inquilinos del club de fútbol de la ciudad retornásemos su  brillo antiguo como que la sociedad española, algún día, venciese  a su mayor lacra, el terrorismo de ETA.

El tiempo ese juez supremo que, como diría el mítico periodista deportivo, pone a cada uno en su lugar, ha vuelto a hacer justicia esta semana, once años después, por estos juegos caprichosos del destino, Granada vuelve a ser encrucijada  en mi memoria de  todos aquellos recuerdos y de su esencia, como sinónimo de encuentro.
Y vuelvo a cruzarme con ella de nuevo gracias al fútbol, aunque más al Norte frente al Sporting, club de mi infancia como persona y profesional por vivir en él, durante siete años mis primeros pasos en los banquillos.
Pero ahora la historia a pagado su deuda. Con  el Club de tan querida ciudad, en su retorno a la mejor Liga del Mundo y con la sociedad española, tras el comunicado de ETA  de ayer, anunciando el cese definitivo de la violencia. Es el poder de la Magia de la Alambra, del fútbol

Ahora sólo cabe celebrarlo como sólo andaluces y asturianos saben hacerlo, desde la alegría. Que el partido de El Molinón sea la fiesta que merece el momento y sus protagonistas. Nunca un paso atrás. Viva el fútbol. Que nadie nos arrebate jamás la sonrisa.

Mi ultima entrevista para el Ideal de Granada http://granadacf.ideal.es/noticias/2011-10-22/ismael-diaz-galan-granada-20111022.html

De la Magia al Conocimiento

Si algo rezuma este blog, supongo que lo certificaríais los habituales, es el incitar al estudio, al análisis y a la investigación del juego y por extensión de la vida.
Esto es algo antiguo, no es un pensamiento moderno. En la historia del hombre y del fútbol siempre ha habido inquietos por saber, por romper con la corriente imperante del momento, por cuestionar el pensamiento único o las respuestas basadas en lo mágico.
Por eso, el camino del que quiere saber sólo empieza en el presente pero para avanzar pronto se da cuenta que las respuestas las encontrará en el pasado y que en ellas se entiende mejor el presente y se desvela un futuro libre de manipulaciones y modas basadas en la ignorancia.
Intentaré demostrároslo en las siguientes entradas de esta sección.
En este primero con citas sobre la falsa dicotomía futbolera entre teoría y práctica, de un libro antiguo escrito por un sabio del fútbol poco conocido por Marca, As, Punto Pelota o deportes Cuatro (auténticos generadores del saber futbolístico actual).Se trata de Ricardo Olivos y su  muy recomendable libro “Teoría del Fútbol”.Edit. Wanceullen (1992).
Sobre aquello que habréis oído tantas veces los que seáis inquietos;”Todo eso está muy bien en la teoría pero lo importante es lo del terreno de juego, la práctica”.
“El conocimiento admite gradaciones. Todos los seres vivos lo poseen”
“El hombre destaca por su facultad de entender.”
“Además de la de entender cuenta con la facultad de imaginar y es mucho más fácil para nosotros imaginar que entender”.
“Después de vivir milenios sobre la superficie de nuestro planeta, no intento el hombre conocer las cosas. Por eso la magia es muy anterior a la ciencia y todavía comparte con ésta nuestra visión del mundo.”
“Nosotros, llamamos conocimientos a la creencia. Estudiar es ir rectificando creencias; y conocer una constante e interminable rectificación”
“Investigar es aventurarse por un camino desconocido y salteado por sorpresas. El investigador siempre quema sus naves, porque nunca regresa al punto de partida (…). El que cree, está seguro de haber encontrado la verdad.”
“Al conocimiento del juego solamente se llega por dos caminos: el de la experiencia o el de la investigación.”
“Y no lo hemos investigado por una única razón: porque creíamos conocerlo. Venimos confundiendo el juego con esa actividad relacionada con el balón y que vengo llamando juego individual o actividad deportiva. Pero en el partido se necesita, además, jugar con los compañeros; en colaboración automática con ellos. Y eso de la colaboración automática ni siquiera sabemos todavía lo que es.”
“El conjunto de las creencias sustitutivas del conocimiento forma la magia”
“El juego no ha salido todavía del campo mágico: del de las frases vacías y el curanderismo. Lo confundimos con la ejecución de la jugada; creemos que es una creación artística del jugador; que para colaborar hacen falta jugadores inteligentes; que los entrenadores son los brujos de este deporte y los responsables de las enfermedades que aquejan a los conjuntos; que el partido se puede plantear de muchas formas, y que la técnica y la preparación física son los únicos remedios que necesita este deporte para alcanzar su plenitud.”
“A un futbolista le resulta muy fácil ordenar sus propias jugadas para conseguir el fin que pretende; esquivar a un contrario, pasar a un compañero la pelota, tirar a puerta, etc. Lo que le resulta imposible es coordinar sus jugadas con las de sus compañeros sino sabe la finalidad que persigue la colaboración”

LA SEQUIA DEL GOLEADOR

En un ámbito con más comentaristas que analistas,es fácil encontrar como sentencia ante una racha de sequía goleadora de un equipo;" los delanteros son una ruina".

Dudar del cabeza de turco de turno es mucho más simple, rápido y exculpatorio.Echarle la culpa al error humano. Somos imperfectos, no funcionamos como las máquinas con lo cual ya tenemos explicación.

Si además confundimos el juego con la jugada; definición con finalización... el caldo de cultivo esta creado para que cualquier periodista, comentarista o incluso cualquier entrenador con poca gana de trabajar pueda dirigir el teleobjetivo de la culpa hacia el chivo expiatorio ideal, el que va a estar en el ojo del huracán, el jugador.

La jugada es cosa del jugador, el juego del entrenador. El diseño del modelo de juego es una de nuestras sagradas obligaciones. Éste en relación con el estilo que defendemos en la vida, en el fútbol tenemos que plasmarlo en un sistema de juego lo más completo posible, no sólo por recoger todas las posibles situaciones que se puedan dar en un partido, sino también que acoja dentro de él al mayor número de perfiles de jugadores sin sentirse incómodos en él, sino por el contrario, saquen su mayor rendimiento. Si todo es así, el sistema y su plasmación posicional, su esquema de juego se convierte en una herramienta al servicio de la creatividad del jugador ya que tener una partitura  colectiva adecuada le da alas a su libertad individual.

El sistema de un equipo o su inexistencia darán forma  a las jugadas de un equipo y en el caso que nos ocupa marcarán o no la forma de definirlas en ataque;en juego directo, combinativo interior o por bandas, al contraataque y en acciones a balón parado.

El acierto de diseñarlo, entrenarlo y aplicarlo adecuándolo a cada circunstancia competitiva harán que un equipo logre hacer el mayor número de ocasiones de gol e intenten finalizarlas en gol la mayor número de veces que puedan sus ejecutantes. Es obvio que cuantas más papeletas se compren más fácil es que te toque el premio del gol, pero sobre todo en el fútbol tener más oportunidades abre el abanico de la eficacia rematadora de sus goleadores.

Definidas las formas de crear situaciones de gol, toca ahora analizar la finalización.A esta la condimentan tres requisitos; Situación + Posibilidad + Decisión

Para que exista SITUACIÓN de finalización tiene que estar descubierta la línea de disparo, detectar el lado débil del portero en esa jugada, coseguir el espacio necesario para ejecutar la acción técnica y percibir el momento oportuno del remate.

La POSIBILIDAD se da cuando es asequible la situación a las cualidades propias del jugador; distancia, trayectoria, lateralidad , habilidades técnicas...

La toma de DECISIÓN es la correcta cuanto más fundamentada este en unos conocimientos del juego, se perciba la situación y se tenga la confianza suficiente en las posibilidades propias para ejecutarla. Aquí es donde entraría la generalidad a la que me refería al comienzo, es obvio que al final los jugadores son personas que pasan por buenos y malos momentos personales que afectan a su rendimiento, por rachas de malos resultados que les crean ansiedades y obsesiones que no son buenas para obtener el éxito en sus misiones. En zonas vitales como el área (propio o ajena) no tener confianza es vital para decidir. Recuerdo una frase que me dijo uno de los mejores finalizadores de la historia del fútbol español Quini, mientras viajábamos en coche; "Al volante es como en el área, quien duda muere".

Todo ello condimentado con el medio imprescindible para cualquier acción de un juego, el engaño, sea este individual ( finta corporal o con balón, conducción, mirada...) o  colectivo (movimientos de distracción).

A partir de entender lo anterior queda adecuar o seleccionar a los efectivos adecuados para armonizar ideas con eficacia.  Oímos con frecuencia; " A este equipo le hace falta gol". Hasta ahí no hace falta estudios. Saber que tipo de gol puede hacer un equipo por el juego que hace ya es labor de un técnico.

 Los finalizadores no son todos iguales. Los hay rematadores aéreos, de instinto, que perciben bien la oportunidad, rápidos de largo recorrido, rápidos en espacios cortos, dominadores del uno contra uno, grandes engañadores...Y unos son idóneos para estilos más basados en el contraataque, otros para uno que juegue más combinativo, por dentro. otros para equipos con llegadas por bandas...

Por último está la capacidad de cada técnico en cumplir con otro de sus cometidos, entrenar; mejorar, corregir o añadir a las cualidades de cada jugador el sello propio con trabajos y consejos adecuados.

Está claro en los últimos tiempos la mejora de la calidad de los porteros en general, gracias al desarrollo de su trabajo específico. Para cuándo pensar en el trabajo específico del resto de los puestos y especialmente en el que juega en la otra zona decisiva del campo, el área rival. 

Seguro que tu puedes ampliar este análisis con más matices, pero espero que al menos te haya ayudado a comenzar a hacerlo desde el rigor y no desde los tópicos vacíos o las impresiones condicionadas por sensaciones o intereses ajenos al juego. Sino también te queda confiar en tu suerte

Como siempre mi verdadera riqueza son vuestros comentarios.

Futbolerias y otras anecdotas

Ha sido un motivo de curiosidad para mi, desde siempre, escudriñar en la sabiduría popular futbolística y sus máximas. Frases que se convierten en tópicos o en señas de identidad de personajes que pueblan el mundo del fútbol y que lo enriquecen desde verdades simples en algunas ocasiones y en otras desvelan con crudeza casi descarnada quien toma decisiones, dirige, entrena,opina y en algunas ocasiones hasta se forra, desde la ignorancia más esperpéntica, en este negocio. También, mi colección de máximas futboleras la he ido adornando con anécdotas reales, contadas o vividas en primera persona que completan el enriquecimiento que esta profesión te proporciona si la observas en todas las direcciones y pones los oídos en sintonía con el resto de sentidos, apuntando a los alrededores de donde apuntan todos los focos.Hoy comienzo la serie de las recopiladas hasta el momento, desde hace más de veinte años de profesional del fútbol. Un ruego, ayudarme a completarla con las que vosotros/as almacenáis en el desván de vuestra memoria, llenas de polvo y a las que no les disteis más importancia. Enviarlas al correo de este blog. Os sorprenderán convertidas en un pozo de conocimiento del medio al juntarlas y sacarlas a la luz y además nos producirán una sonrisa que, con la que esta cayendo, no se me ocurre mejor terapia.

Entrenador de fútbol base de mi infancia tenía siempre la misma consigna antes de los partidos de benjamines que dirigía:
(sobre sus nerviosas palmadas)"Chavales salir a la pista y esparceivos. Cuando cagáis la pelota a correr como flechas"

Compañero del curso de entrenadores le mostraron un amortiguamiento.El profesor le preguntó como llamaba él a ese gesto técnico.El alumno, sin dudar, contestó:"Yo a eso lo llamo dormila"

El delegado de uno de mis equipos, ex-árbitro, me comentaba en los viajes un sinfín de anécdotas de su dilatada experiencia.Un día pitando un partido benéfico dentro de una prisión, se le acercó un preso y le dijo al oído;"Gracias por estos noventa minutos de libertad". En otro partido similar tras amonestar a uno de los presos participantes en el encuentro por una dura entrada, vuelve a reincidir. Mi amigo le increpa;"A la próxima le mando a la calle". A lo cual el preso le contestó;"Eso, eso es lo que quiero, que me mande a la calle"

Un utillero que había sido sacerdote, a la entrada de Logroño nos contaba que había sido uno de sus destinos;"Me llamaban el último cuplé, porque era el último que le cantaba al muerto"

En Cáceres un día, hablando con un amigo árbitro profesional sobre la presión de la grada a los jugadores me dijo;"Se lo que es.Los árbitros jugamos siempre fuera de casa".

Un presidente,tras una buena racha de buenos resultados de su equipo en 2ª B (que sucedió a un aviso en prensa de cese del entrenador) declaró ;"Este equipo llegará a Champion de Campeones"

Un entrenador de base, tras un intento de taconazo de uno de sus chicos, le replica;" No sabéis la A y ya queréis hacer la B"

"Tu, calienta, pero poco a ver si vas a salir fatigao"

"Xavi no pierde ni un balón.Tiene todavía el de la Primera Comunión"

En fin, una pequeña muestra de lo que os decía. Espero las vuestras por correo o Twitter.Gracias de antemano.

La creatividad

Cuanto más miro hacia fuera, más respuestas encuentro a lo de dentro. El fútbol como juego y como expresión cultural y artística, tiene mucho en común con otras modalidades creativas del ser humano incluso con comportamientos sociales de otras especies.

Populares son mis proyecciones sobre animales que, desde hace años, muestro a mis equipos o alumnos, para demostrar fundamentos del juego, como por ejemplo, las claves del pressing a través del mejor cazador social, el lobo.

Para los que sólo valoran lo que gana, fui catalogado como genio innovador cuando mis equipos ganaban, creyendo, ingenuos, que esos videos eran la clave del éxito. Aunque, también, reconozco que esos mismos me tildaron de trastornado por semejantes prácticas cuando mis equipos perdían. Me quedo con la respuesta de los que los vieron con mentes abiertas y quisieron entender que pretendía con semejante comparativa y encontraron curiosas similitudes que les mostraron algún camino para seguir avanzando.

El fútbol tiene mucho de expresión artística. Dicho esto sin querer ofender a los que nos insultan como poetas, filósofos... a los que así pensamos. Pero es que decidir sobre lo imprevisto y hacerlo de forma original, que sorprenda al rival, que quieren que les diga, tiene mucho que ver con la esencia del oficio de escritores, escultores, pintores, arquitectos, músicos, y por que no, con camareros, vendedores y cualquier otro profesional que ejerce su actividad de forma conjugando originalidad con eficacia. Máxime si esas respuestas se acercan a una belleza plástica a los ojos del que los observan.

Tanto es así que hasta en la tasca más lúgubre o la tertulia futbolera más casposa, hay un concepto que es común, no sólo a cualquier expresión del arte, sino a cualquier actividad humana, el talento. De tanto uso de esta palabra, se ha convertido en un tópico, que como la mayoría se acaba empleando sin saber su definición real, aplicandose a cualquier cosa, incluso siendo una elegante justificación vacia para explicar cualquier exito o ante su ausencia para explicar cualquier fracaso.

Para hablar del talento, lo primero es despojarle de uno de sus disfraces, aquel que le asigna sólo un ámbito, el ataque. Se considera sólo poseedor de esta cualidad al regateador, al rematador, al que da buenos pases o es un buen organizador de juego. Excluyendo el talento que tambien precisa la otra cara del fútbol, la defensa y ninguneando así, a grandes talentosos de la historia del fútbol como Beckenbauer, Baresi, Maldini o Piquet en la actualidad.

De la falta de estudio y definición sobre el talento, se ha acabado convirtiéndo en algo casi esotérico, misterioso incluso de origen ajeno a cualquier voluntad, puramente genético. Para algunos el talento futbolístico te lo otorgan tus padres cuando te engendran o no lo tendrás jamás.

En mi busqueda permanente por desvelar lo oculto, por desentrañar los misterios y destripar los huecos tópicos de este juego, tan simple de ejecutar, para algunos, como complejo de analizar para otros, me ha vuelto a llevar lejos de los manuales tecnicistas del fútbol.

Leyendo un manual sobre la creatividad en el relato literario he vuelto a encontrar luces sobre este asunto. Espero que a vosotros os ocurra lo mismo al leer los extractos que a continuación reproduzco. Supongo que os será más fácil, si lo haceis con ojos limpios de prejuicios y mente abierta al juego de interpretarlos en clave de fútbol, como si fuesen sacados de algún sesudo libro de uno de los profetas actuales del pensamiento balonpédico. Si os produce el mismo efecto que a mi, tal vez encontrareis entre sus líneas, alguna pista sobre, el talento, su relación con otras cualidades y conductas humanas asi como la posibilidad de entrenarlo o despertarlo en vuestros jugadores. Si es así y quieres seguir profundizando, te recomiendo la lectura de "La práctica del relato.Manual de estilo literario para narradores" de ángel Zapata, Editado por Ediciones y Talleres de Escritura Creativa Fuentetaja.(1997).

"Jung se ha referido también a dos formas distintas de pensamiento dentro de nuestra actividad mental, que ha llamado -pensamiento dirigido- y -pensamiento fantaseador-(...) nuestro pensamiento dirigido está orientado hacia fuera, hacia los objetos y el mundo exterior. Se desarrolla por medio de palabras, y tiene un carácter principalmente social(...). El pensamiento dirigido, pues, copia la realidad, sus leyes, sus relaciones, y tiene como fin actuar sobre ella.

Se llama -dirigido- porque requiere una actividad voluntaria por nuestra parte.(...)supone un intenso trabajo mental, y tal como lo expresa Jung es -laborioso y agotador-.

(...)el pensamiento fantaseador.Orientado hacia dentro, hacia las tendencias y los deseos subjetivos, el pensamiento fantaseador no maneja tanto conceptos y palabras, como puras imágenes. Funciona con contenidos inconscientes y motivos caprichosos e inventados. Se desarrolla en nosotros de una manera involuntaria y no requiere esfuerzo alguno. No tiene como función adaptarse a la realidad ni actuar sobre ella, sino liberar deseos, fantasías, invenciones de todo tipo. Tampoco nos proporciona una imagen objetiva de las cosas-como el pensamiento dirigido-; y no obedece a la lógica, sino a la mera asociación de ideas."

Por ello, el buen narrador debe pasar, en su proceso creador, por dos fases:"Una primera fase de completo abandono, de asociaciones libres y sin ninguna traba: una entrega sin condiciones al pensamiento fantaseador, a fin de obtener los materiales imaginarios sobre los que trabajar después, mediante el pensamiento dirigido."

"No todo el inconsciente es orégano"

"Escribir no es pensar, en efecto: Escribir es imaginar (...), e imaginar es pensar de otra manera (...)equilibrar, poner en relación (...) el pensamiento dirigido y el pensamiento fantaseador, la lógica y la fantasía."

"Empezad trabajando sobre las historias de una manera muy libre, muy subjetiva, tan delirante como os apetezca.

Naturalmente, corregid vuestros textos después... y corregidlos con la cabeza fria."

"De momento mantened separadas las dos actividades, a fin de que la lógica y la fantasía no se peleen en el momento de escribir. Distribuid el trabajo en sesiones diferentes: sesiones de escritura (pensamiento fantaseador), sesiones de corrección (pensamiento dirigido). Dedicadle más sesiones a aquella función que os resulte más dificil. Al puro fantaseo ( si vuestros textos son lógicos y previsibles), a la corrección objetiva y razonante(si ya de natural tendéis a escribir y escribir todo lo que se os pasa por la cabeza, sin la menor contención).

Después de un tiempo de práctica - y si habéis conseguido mantener separadas las dos funciones- veréis que tienden a integrarse por sí solas...Y a equilibrarse de una manera mucho más armónica de lo que lo estaban al principio." 

Ver la transferencia al fútbol o no, ya es cosa vuestra.

Crystian Souza

Comentario
Lateral derecho típico brasileño. De los que en cualquier equipo europeo se lo confundiría con un extremo por su capacidad de desequilibrar en ataque. Explosivo en las contras. Gran capacidad de desborde tanto desde su capacidad física,como desde su creatividad en el engaño. Cualquiera de sus recuperaciones pueden ser convertidas en una jugada de peligro a favor. Por su edad oireis hablar pronto de él, como ya ocurrió con alguno de los jugadores de esta sección.

Nombre ;Crystian Souza Carvalho
Nacionalidad ;Brasil
Fecha de nacimiento 06/10/1992 (19 años)
Nacimiento; Goiânia (GO) - Brasil
Posición – Lateral derecho
Pie derecho preferencial
Altura 171 cm
Peso 65 kg
Club Actual;Santos
     HISTORIAL
2009                  Vila Nova-GO
2009-2010        Santos
2011                   Santos 
2009                   Brazil U17

La Cultura del Boborolo

http://www.marca.com/2011/09/15/futbol/equipos/zaragoza/1316105762.html

En las oficinas de un Club de Primera División, escuchaba a un compañero, en los inicios de los noventa :"El jugador lo que tiene que hacer es descansar cuando acaba de entrenar, no estudiar. Para eso es profesional.Ya lo decía Di Stefano. "La Saeta" no nos dejaba llevar libros a las concentraciones". A mi por entonces me parecía un anacronismo que no merecía ni replica. Aquel técnico había sido portero del R. Madrid y por ello, o por la total sintonía con su profundo pensamiento, el resto de los alli presentes le corearon con frases aún más dolorosas para el oido. Veinte años después, se reproducen en un medio de comunicación una sentencia similar, convertida en este caso, en prohibición explícita a presentarse a un examen de selectividad a un jugador de un filial  de Primera. Supongo que muchos le restareis importancia pensando que es un hecho aislado. Os sorprenderíais, si supiéseis la de técnicos que leyendo esta noticia de El Marca de hoy, estarán incrédulos porque se convierta en noticia una decisión tan incuestionable para ellos. Y mucho más, si enumerásemos a los que lo piensan  pero no se atreven a expresar su afinidad con la medida de Esnaider, por ser políticamente incorrecto. Tan poco creais que la Asociación de Futbolistas Profesionales va a montar una huelga en apoyo del joven jugador maño. Incluso, me aventuro a pensar que, aquel jugador que entrené que afirmaba sin sonrojarse, en una entrevista publicada, el nombre de su último libro leido,El Marca, leyendo ahora su libro predilecto, insultará a tal infame compañero y le ofenderá su falta de profesionalidad.

Este es el progreso de nuestro futbol: más dinero, más títulos, más reparto de ganancias, más impagos, más clubes que desaparecen,más leyes concursales...menos amor al conocimiento, menos cultura, menos educación,menos modelos imitables para las futuras generaciones. Lo importante es ser "rico, guapo,buen jugador" y a ser posible que no te silben por ello.

Gracias a Sergio Sanchez, Manolo Sanchez Murias, Javi Poves, Juan Manuel Mata y tantos otros que seguis defendiendo vuestra otra identidad y que vuestra profesión no sea una disculpa más, para que esta sociedad os aborregue ahogando vuestras inquietudes entre millones y fama. Gracias por ser un ejemplo para mis hijos y porque el fútbol no siga sólo en manos de los de la Cultura del Boborolo.

La base del fútbol

Foto de Mariano Mier

                                        

http://www.youtube.com/watch?v=ooZo5Sc9jo4&feature=fvwrel

Llevo años intentando descubrir dónde está el origen de la excelencia futbolística de un jugador. A medida que uno avanza en experiencias va descartando la posibilidad de analizar la realidad parcelándola. Quien siga creyendo que el fútbol se construye como un puzzle, casando felizmente la pieza de la condición física, con la de la táctica, la técnica, la psicológica…habrá mirado mucho fútbol, pero visto poco.
Las razones genéticas no me alcanzan. Esta claro que disponer de herramientas previas te predispone. Pero si no las usas o las empleas mal de nada te sirven. Si esta causa fuese determinante los hijos de los grandes cracks hubiesen seguido los pasos de sus progenitores y sin embargo hay pocos ejemplos de ello en la historia del fútbol
Las influencias sociales tampoco. Entornos muy favorables no garantizan la generación de grandes futbolistas pero tampoco lo contrario, ambientes poco favorecedores si han generado auténticos cracks del fútbol mundial, pero en las mismas condiciones otros compañeros no salieron hacia la élite de este deporte.
La enseñanza y la metodología correcta a emplear en ella, han sido el caballo de batalla de aquellos técnicos con conciencia y vocación, que se han acercado al mundo de la formación de jóvenes futbolistas. Aquí, como en todas las cuestiones que el ser humano quiere controlar, se han ido sucediendo distintas corrientes, según la moda imperante de cada época. Normalmente predominando la tendencia ganadora del momento. Pero por lo efímero de la victoria y por la constatación de que los frutos no eran los deseados se fueron desechando, por supuesto con honrosas excepciones a las que luego me referiré.
El error principal de los que exacerban la importancia de los métodos de formación es el considerar que esta sólo se da a través de un entrenador. Ningunean la importancia de emulación del niño de otros patrones que observa en la tele, al ver partidos de otros o al competir o entrenar con niños de su edad. Y mucho más importante ignoran cual es el comienzo de este proceso formativo.
Si algún nexo común he encontrado al analizar el origen de la excelencia futbolística en todos los grandes jugadores de la historia del fútbol (mundial, nacional o local) es el lugar y la forma en que comenzaron. La calle, ha sido su escenario más común, en sus distintas modalidades según país, cultura y posibilidades (potrero, favela, sabana, plaza, parque, patio de colegio). Su metodología dos horas de práctica al día, como mínimo, de dominio de la pelota en forma de golpeos y controles solitarios (contra pared, sorteando obstáculos naturales o venciendo la Ley de la Gravedad sin dejar que se cayese al suelo) o de compenetración con compañeros sin rivales (en pases, tiros o centres y remates). Y por supuesto en largos enfrentamientos contra adversarios en distinto número y de diferentes edades y constituciones físicas. Por supuesto sorteando mil y una dificultades materiales; jugar descalzos, en campos irregulares, con pelotas de distintos tamaños y pesos…. Como único instructor la naturaleza. La inteligencia de cada uno y su capacidad de adaptación a cada nueva dificultad bien por ensayo y error o bien por imitación de conductas observadas.


Por ello, la base del fútbol no debe confundirse nunca con el fútbol base. La base de este deporte es un juego con la pelota, que todos aprendimos de forma natural en el patio, el parque, la calle...De hecho, cuando salía por la puerta, con el bocata en una mano y la pelota en la otra, no recuerdo decirle a mi madre voy a jugar al fútbol, sino voy a jugar a la pelota.

El fútbol base es lo siguiente. Lo que nos aparta de la espontaneidad inicial, en un Club federado, hecho para niños, pero por adultos empeñados en reproducir el deporte serio de los profesionales.

Como soy consciente de que gran parte de los seguidores de este blog  trabajáis en ese fútbol,  me gustaría que, en el comienzo de una nueva temporada como el que estáis viviendo, os hicieseis algunas preguntas; ¿Cuántas horas semanales dedican a la práctica del fútbol los chicos/as que entrenáis? ¿Cuántas de ellas están a vuestro cargo? ¿Cuántas de estas las dedicáis a lo que hacían en la calle los grandes de este juego a su misma edad?.
Seguro que llegados a este punto os acucia un miedo. Ese que nos generaron los primeros preparadores físicos que entraron al fútbol procedentes del atletismo y que además de su influencia positiva al entrenamiento de rigurosidad metodológica, nos dejaron la idea que, sólo desde sus conocimientos atléticos se podía alcanzarar la forma física adecuada para obtener altos rendimientos. Nos olvidamos de que muchos de los niños que eligen jugar al fútbol, no persiguen el alto rendimiento sino la diversión con un juego. Pero aún así, está comprobado científicamente, que una alta capacidad física no se consigue con entrenamientos colectivos sino individualizados porque las cargas que sirven para la mejora de un organismo son insuficientes para otro o a lo peor perjudicial para su desarrollo o causa de deterioro y lesión.
Así una de las competiciones más profesionalizadas como es la NBA, no se detiene en la preparación física de los equipos fuera de la que adquieren en la preparación del juego en cancha. La forma idónea de cada jugador se la prepara cada uno fuera del horario de entrenos colectivos y en su pretemporada (de ahí el nombre “pre”temporada, lo que se hace antes de que comience la temporada). En el fútbol por esa entronización del preparador físico, por la inseguridad de los entrenadores y por una infantilización del trato a los jugadores (aceptada y en muchos casos exigida por los propios jugadores) se la hacemos al comenzar los entrenos de la temporada del equipo  y a todos por igual. Si esto es una equivocación en adultos, imaginaros en niños en pleno proceso de construcción y desarrollo orgánico.
En todo caso es tan fuerte la huella dejada por los pioneros de la preparación física, que por mucho que las nuevas corrientes metodológicas recalquen la importancia de no alejar al niño de la pelota en sus prácticas, nos invade el canguelo de no estar  entrenado bien a nuestros niños, si no les metemos Intervals, fartleks, abdominales y planchas un día a la semana, por lo menos, , . Supongo que sabreis cual es el sentido de estos métodos de entrenamiento del atletismo.Es jugar con las carreras que ellos luego hacen en competición. O sea, como si nosotros jugasemos con las situaciones de juego de un partido.
Pero volviendo al tema, y llegados a este punto, me gustaría que os hicieseis la siguiente pregunta y si no la sabéis responder, se la formulaseis a alguién con conocimientos en este asunto, a ser posible que no sea vuestro preparador/a físico/a vaya a creer que estéis cuestionando su importancia; Si realmente fuese la atlética la única forma de adquirir la condición física idónea para jugar bien al fútbol, ¿Cuántas sesiones semanales harían falta para que se viesen los beneficios de un fartlek? ¿Cuántas abdominales diarias habría que hacer para tallar unos duros músculos? Cuando tengáis el dato, comprobar si vais a tener tanto tiempo a los chicos con vosotros y ,si ellos y vosotros, estáis dispuestos a sacrificar el número de repeticiones que en ese tiempo se pueden hacer de dominio de la pelota o de situaciones del juego.

Jugando sucio por mi parte, todo sea en favor del fútbol, apelaré, por último, a otro argumento efectivo, el de imitar al ganador. El coordinador del fútbol base del club modelo en la actualidad, Albert Puig, del F. C. Barcelona, me decía este verano, que en el Barça, no se toca una pesa hasta muy al final de la edad juvenil y que la condición física en todas las categorías la dan las múltiples repeticiones de los juegos de posición que realizan.

Concluyo facilitando otra pista para los técnicos inquietos que buscan una metodología de entrenamiento adecuada. No os diré que dejeis de buscarla en los miles de libros escritos sobre cientos de ejercicios de fútbol.De todo se aprende. Aunque también os dire que es dificil encontrar, sino se sabe lo que se busca. Cuando lo sepais os recomendaría dos tareas; la primera , aquella que me mostró un profesor de arte en el Instituto, uno de los pocos maestros que la fortuna, a veces, te regala por el camino;"Chavales dejaros de estudiar tanto y viajar más". Y,si os animais, apuntar hacia lugares en los que, por encima de modas y resultados, llevan siguiendo un patrón de enseñanza del juego común desde hace décadas.  Holanda, especialmente sus escuelas del Ajax y PSV o si quereis más cerca, su sucursal en España, la del F.C. Barcelona. La segunda tarea, más barata. Acercaros al parque, patio de escuela, instituto o lugar más próximo en el que sepais que juegan niños/as libremente y sacar el libro de notas.Aprendereis del mejor profesor de fútbol que ha existido y existirá, LA NATURALEZA.
http://www.youtube.com/watch?v=1ryMoR7dnFA&feature=related